俗话说：差生文具多。类似地，我对操作系统了解并不深，但对体验多样的操作系统颇有兴趣。
ubuntu
第一次安装了ubuntu和windows的双系统。之所以用双系统，是因为当时不了解虚拟机，以为很麻烦。windows对硬盘有保护，即bitlocker。安装双系统需要登录微软账号查看什么码，还要进BIOS系统。对当时的我来说，是不小的震撼。当时一度以为电脑再也进去不了。
在电脑恢复后，由于不稳定性，我不敢用双系统了。开始用虚拟机。还是ubuntu发行版。这里的一个体验是ubuntu24版安装特别慢。尤其是在vmware上，当然虚拟机也很吃电脑性能。我用vmware并不顺利，此后我几乎都用virtualkbox了。使用ubuntu得安装中文输入法，算麻烦了。
centos7
最开始，我租的服务器上预装的就是它。它带我学习了yum。它被广为使用，比如在“集群”里。但现在已经每人维护它的。这好比一座设计精美的豪宅，没有任何人打理，不管最初它的建造过程有多么完美，时间一长，终究会变得破败。由于没人维护，拉取不到最新的软件。想要升级软件就只能通过用源码构建。在升级wordpress的过程中，我遇到了难以解决的问题，比如编译报错。这让我不得不重装系统。
deepin
我想支持国产操作系统的发展。在找到的若干操作系统中，深度这个名字让我眼前一亮。我把它安装在了实体机上。比起ubuntu，深度最大的优势在于便于中国人使用，比如兼容搜狗输入法。另外，在追求国产化和提升用户体验上，它也很努力。它的生态并不完善，但它的努力让我敬佩。我最终为什么放弃了它呢？暑假回到家后，deepin能连上wifi，运行QQ也能通信，但无法通过浏览器上网。而且，我的蓝牙耳机不能正常连接。我很无奈。
archlinux
archlinux的一大特征是极简。我有强迫症，看到不喜欢的软件就想删。archlinux在自由度方面的是极致的。安装archlinux到实体机花了我两天时间。
openeuler
出于参加操作系统比赛的目的，我使用这个操作系统。感觉和centos差不多（我的水平还不足以让我感受到这种差异）。我用的是无图形界面的。学习了很多网络配置命令。
debian
运行在服务器上，有人维护，所以更新软件很流畅，不容易高血压。